Чоловіка визнали придатним, він відмовився отримати повістку — і отримав 3 роки позбавлення волі за ухилення від мобілізації (ст. 336 КК України). Та згодом адміністративний суд скасував постанову ВЛК про його придатність. 26 травня 2026 року Верховний Суд скасував вирок, закрив кримінальне провадження й звільнив чоловіка з місця позбавлення волі (справа № 537/2092/24). Розбираємо, чому висновок ВЛК — основа і мобілізації, і будь-якого обвинувачення в ухиленні.

Що сталося

19 лютого 2024 — ВЛК визнала чоловіка придатним до військової служби. Того ж дня в присутності свідків він відмовився отримати повістку з вимогою прибути 26 лютого для відправлення до військової частини й не прибув у визначений час.
9 жовтня 2024 — Крюківський районний суд м. Кременчука визнав його винуватим за ст. 336 КК і призначив 3 роки позбавлення волі.
22 січня 2025 — Полтавський окружний адміністративний суд скасував постанову ВЛК про придатність, бо під час медичного огляду порушили Положення про військово-лікарську експертизу (наказ Міноборони № 402). Рішення набрало законної сили.
16 вересня 2025 — Полтавський апеляційний суд усе одно залишив вирок без змін: мовляв, рішення адмінсуду ухвалили пізніше, а незгода з ВЛК не звільняє від обов'язку отримати повістку й прибути за викликом.
26 травня 2026 — Верховний Суд скасував вирок і ухвалу апеляційного суду та закрив провадження.

Захист наголошував, що в чоловіка бронхіальна астма, гіпертонія, хвороби щитоподібної залози та хребта, і посилався на картки медичного огляду ВЛК 2023 року.

Чому Верховний Суд закрив справу

Суд почав із головного: кого взагалі можна мобілізувати. За ст. 22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізації підлягають чоловіки віком від 18 до 60 років, які придатні до військової служби за станом здоров'я й не мають права на відстрочку. Тих, кого ВЛК визнала непридатними, не мобілізують.

Звідси висновок: обвинуваченим в ухиленні за ст. 336 КК може бути лише громадянин віком від 18 до 60 років, визнаний придатним за станом здоров'я, без права на відстрочку. Якщо бракує хоча б однієї з цих ознак, немає суб'єкта злочину, а отже, і складу кримінального правопорушення.

Далі — рішення адмінсуду. Верховний Суд визнав, що воно має преюдиціальне значення для кримінальної справи (ст. 90 КПК): адмінсуд уже визнав, що медичне обстеження провели з порушенням Положення про ВЛК, тобто порушили право людини на обстеження у встановлений спосіб. Як зазначив Суд, скасувавши постанову ВЛК, адміністративний суд фактично визнав недійсним її висновок про придатність.

Без чинного висновку про придатність чоловік не підлягав мобілізації — тож і ухилитися від неї не міг. Апеляційний суд цього не оцінив, а це істотне порушення. Провадження закрито через відсутність складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК). Постанова остаточна.

Важливо: незгода з ВЛК сама по собі не захищає

Це рішення не означає, що повістку можна ігнорувати, якщо ви не згодні з висновком комісії. Вирішальним стало те, що постанову ВЛК скасував суд, і це рішення набрало законної сили. Справа тривала понад два роки, і на момент рішення Верховного Суду чоловік перебував у місці позбавлення волі. Тож оскаржувати висновок ВЛК треба одразу, а не тоді, коли вже відкрито кримінальне провадження.

Що робити, якщо вас визнали придатним із порушеннями

Зберіть документи. Довідку (постанову) ВЛК, карту медичного огляду, медичні документи про ваші хвороби. Записи в електронній системі охорони здоров'я (ЕСОЗ) показують, коли насправді проводили огляди й аналізи.
Перевірте процедуру. Чи оглянули вас усі обов'язкові лікарі, чи провели потрібні дослідження й чи врахувала комісія наявні діагнози — і все це до ухвалення рішення.
Оскаржуйте не відкладаючи. Постанову ВЛК можна оскаржити до ВЛК вищого рівня або до адміністративного суду. Строки короткі: у спорах щодо призову суди застосовують місячний строк (ч. 5 ст. 122 КАС України).
Додайте медичні аргументи. Незалежний висновок судово-медичного експерта показує, що саме пропустила комісія.
Якщо вже є кримінальна справа за ст. 336 КК, подавайте рішення адмінсуду про скасування постанови ВЛК як доказ і посилайтеся на постанову Верховного Суду в справі № 537/2092/24.

Коли звертатися

Вас визнали придатним, хоча є хвороби, які комісія не врахувала, огляд був формальним, надійшла повістка чи вже відкрито кримінальну справу? Перевірте, як проходила ВЛК, і оскаржте її висновок.

Детальніше — про оскарження рішень ВЛК, наше бюро судово-медичних експертиз, покрокову інструкцію з оскарження ВЛК і справу, де суд скасував наказ про призов.

Перша консультація — безкоштовна. Телефон: 063 309 44 80. Офіс: Дніпро, вул. Воскресенська, 1А. 80% справ ведемо дистанційно — по всій Україні.

Джерело: постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 26 травня 2026 року в справі № 537/2092/24 (провадження № 51-3883км25), Єдиний державний реєстр судових рішень.