ВЛК не врахувала документи, ЦВЛК відповіла листом: 3 рішення судів на користь військових

Скаржитися на рішення ВЛК до регіональної комісії чи ЦВЛК — це часто отримати лист «постанова обґрунтована» без жодних пояснень. Суди дедалі частіше визнають такі відповіді протиправними. Три рішення, про які писали у вересні 2026 року, — і що вони означають для вас.

1. ЦВЛК відповіла листом замість рішення

Військовий з гіпертонією, хворобами серця й неврологічним захворюванням оскаржив рішення гарнізонної ВЛК. І регіональна ВЛК, і ЦВЛК відповіли листами: постанова обґрунтована, підстав для скасування чи контрольного огляду немає. Чернігівський окружний адміністративний суд (справа № 620/5182/26) визнав бездіяльність ЦВЛК протиправною і зобов'язав повторно розглянути скаргу за Положенням про ВЛК.

Суд послався на Верховний Суд (постанова від 16.04.2025, справа № 160/31586/23): проста констатація правильності висновку без мотивів відмови — не належний розгляд скарги. Сам суд діагнози не оцінює — для цього потрібні медичні знання, — але вимагає, щоб комісія розглянула скаргу по суті.

2. Лікувався у США — документи не врахували

Військовий лікувався за кордоном, а ВЛК не врахувала ці медичні документи, коли вирішувала питання про потребу в тривалому лікуванні. ЦВЛК, розглянувши скаргу вже після звернення до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, підтвердила рішення гарнізонної комісії. Суд (справа № 320/44135/25) визнав відповідь ЦВЛК протиправною та необґрунтованою і зобов'язав повторно розглянути скаргу. У стягненні 100 000 грн компенсації суд відмовив.

3. Рецидив туберкульозу через 10 місяців після боїв

ЦВЛК відмовилася визнати хворобу пов'язаною із захистом Батьківщини, пославшись на 10 місяців між участю в бойових діях і рецидивом. Рівненський окружний адміністративний суд (справа № 460/4252/26) скасував протокол ЦВЛК у частині причинного зв'язку: комісія не дослідила, як на розвиток і загострення хвороби вплинули умови служби, бойові завдання, польові умови, фізичне й психологічне навантаження. ЦВЛК оскаржила рішення, стверджуючи, що суд втрутився в компетенцію медиків, — але протокол у спірній частині залишився скасованим, а комісія має розглянути питання заново.

Що з цього випливає

• ЦВЛК має розглянути скаргу по суті й пояснити, чому відмовляє. Лист «постанова обґрунтована» можна оскаржити в суді.
• Комісія зобов'язана врахувати всі медичні документи, зокрема з лікування за кордоном.
• Сам проміжок часу між боями й хворобою не є достатньою підставою для відмови у зв'язку із захистом Батьківщини — комісія має дослідити умови служби.
• Суд не ставить діагнозів, тому вирішальну роль відіграють медичні докази — зокрема висновок незалежної експертизи.

Покроково про оскарження — у статті «Оскарження рішення ВЛК: покрокова інструкція». Як формулювання впливає на виплати — «„Пов'язане із захистом Батьківщини“ у висновку ВЛК».

Як ми допомагаємо

Готуємо скарги до регіональної ВЛК і ЦВЛК, а коли відповідають листом — позов до суду. Наші судово-медичні експерти готують висновок, який показує, що комісія не врахувала. Детальніше — ВЛК: оскарження рішень ВЛК і ЦВЛК.

Перша консультація — безкоштовна. Телефон: 063 309 44 80. Офіс: Дніпро, вул. Воскресенська, 1А. 80% справ ведемо дистанційно — по всій Україні.

Джерела: рішення Чернігівського (№ 620/5182/26) та Рівненського (№ 460/4252/26) окружних адміністративних судів, рішення у справі № 320/44135/25, постанова Верховного Суду у справі № 160/31586/23 (за матеріалами «Судово-юридичної газети», вересень 2026).