Шкода від дій військовослужбовця: хто платить — військова частина чи держава. Позиція ВС 2026

Військовослужбовець під час служби заподіяв шкоду — загинула людина, сталося ДТП, постраждав побратим. До кого подавати позов про відшкодування: до самого військового, до військової частини чи до держави? У липні 2026 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду відповів на це питання й відступив від власної позиції 2024 року (справа № 583/2187/24). Від правильного відповідача залежить, чи отримає родина гроші.
Що каже закон
- Частина перша статті 1172 Цивільного кодексу: юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Тобто відповідає роботодавець — для військовослужбовця це військова частина.
- Стаття 1174 Цивільного кодексу — інша конструкція: держава відшкодовує шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади під час здійснення нею своїх повноважень.
Як змінилася практика
- 2024 рік, справа № 335/3675/22. Військовослужбовець порушив правила поводження зі зброєю, унаслідок пострілу загинув інший військовослужбовець. ККС погодився, що моральну шкоду стягують із засудженого та з Державного бюджету.
- 2026 рік, справа № 583/2187/24. Суди стягнули 200 000 грн моральної шкоди із засудженого і ще 200 000 грн — з Державного бюджету, пославшись на справу 2024 року. Казначейство оскаржило: якщо шкоду заподіяно під час служби, відповідати має роботодавець. ККС із цим погодився.
Новий висновок: якщо є підстави, передбачені частиною першою статті 1172 ЦК, належним відповідачем є роботодавець працівника чи службовця, який заподіяв шкоду, — а не держава. Сама ця норма не покладає на державу обов'язку відшкодовувати таку шкоду і не дає підстав стягувати гроші безпосередньо з бюджету. Те, що військову частину створила держава і вона фінансується з бюджету, не робить її зобов'язання зобов'язаннями держави.
Держава може відповідати й надалі — але лише коли обставини підпадають під статтю 1174 ЦК: тоді треба довести незаконність рішень чи дій посадової особи та їхній зв'язок із повноваженнями.
Що це означає для постраждалих і родин
- Спершу з'ясуйте, чи виконував військовослужбовець службові обов'язки в момент заподіяння шкоди: наказ, бойове розпорядження, дорожній лист, закріплення зброї чи техніки.
- Якщо так — позов пред'являють до військової частини як роботодавця. Для шкоди, заподіяної автомобілем, додатково діють правила статті 1187 ЦК про джерело підвищеної небезпеки.
- Не обов'язково чекати вироку: цивільний суд сам встановлює склад цивільного правопорушення (постанова КЦС ВС у справі № 761/16244/21).
Приклад, як це працює на практиці, — справа, де сім'я загиблого стягнула відшкодування і з МТСБУ, і з військової частини: «ДТП з автомобілем військової частини: 1,29 млн грн».
Як ми допомагаємо
Визначаємо належного відповідача — частину, страховика, МТСБУ чи державу, — збираємо докази виконання службових обов'язків і стягуємо матеріальну та моральну шкоду. Родинам загиблих допомагаємо також з державними виплатами — «Виплати сім'ям загиблих».
Перша консультація — безкоштовна. Телефон: 063 309 44 80. Офіс: Дніпро, вул. Воскресенська, 1А. 80% справ ведемо дистанційно — по всій Україні.
Джерела: постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 583/2187/24 (липень 2026) — за матеріалами «Судово-юридичної газети», 29.09.2026; Цивільний кодекс України, статті 1172, 1174, 1187.
Ключові слова:
Пов'язані послуги
Потрібна юридична допомога?
Запишіться на безкоштовну консультацію — відповімо на всі запитання



